办事指南

Willy Nilly Silly

点击量:   时间:2017-04-18 02:08:33

<p>乔治威尔应该是Burkean的保守派,以证据为尊,以现实为基础,非疯狂的类型 - 即使并非完全消失的品种也会消失</p><p>如果记忆起作用,他接受自然选择为地球生活的多样性和相关性提供了合理的解释,理解消除税收并不一定产生预算盈余,也不认为无知是骄傲的源泉</p><p>所以他的最新专栏令人难过</p><p>他之前曾嘲笑他称之为“全球变暖行业”,但我不记得他这样做是因为他今天表现得很粗糙</p><p>当他提到全球变暖的证据时,他将“证据”放在恐慌的引用中</p><p>他满意地注意到亚利桑那州已经退出西部气候倡议组织,这是一个由11个西方国家和加拿大各省组成的联盟,理由是减少温室气体排放可能会“给企业和消费者带来成本</p><p>”他写道,全球变暖,是一种断言的组织,不受证据的束缚,断言所有事情,包括一场历史性的暴风雪,据说都证实并没有,甚至没有变暖,都可以伪造</p><p>“Will真的有可能不熟悉天气和气候之间的区别</p><p>并且他没有意识到天气不稳定 - 例如残酷的干旱(澳大利亚),暴力飓风(卡特里娜),“历史性的暴风雪”(华盛顿特区)和历史性的冰川融化(阿拉斯加州) - 长期以来一直被“全球预测”所预测变暖警报组,“即气候科学家</p><p>根据威尔的说法,那些声称人为气候变化对人类福祉造成严重危害的人的动机是“将世界踩到预防性国家主义的痉挛状态</p><p>”他没有提供这种指控的证据(没有这样的证据存在) )</p><p>然而,确实无法解决全球变暖问题(更不用说解决),如果政府没有采取有力行动,单独和共同行动,以减少经济学家将其归为外部因素的温室气体排放</p><p>科学家的观点不是由意识形态决定的科学家</p><p>像威尔这样的“保守主义者”,他认为如果“自由市场”无法解决问题,那么这个问题必须要么不重要,