办事指南

采取笑脸拍照的猴子不能拥有着名图片的版权,判断规则

点击量:   时间:2017-07-07 16:38:40

<p>一位法官已经裁定,一只热爱自拍的猴子不能成为图片的版权所有者</p><p>这张着名的照片是2011年英国自然摄影师大卫·斯莱特(David Slater)前往印度尼西亚旅行时拍摄的</p><p>随后,它被世界各地广泛分享,包括Wikepedia</p><p>然而,它引发了谁拥有图片的争执</p><p>斯莱特先生表示,他的公司野生动物个性有限公司的版权应该在世界范围内得到尊重</p><p>然而,维基百科认为没有人拥有版权,因为图片是由动物拍摄的</p><p>阅读更多:维基百科拒绝了摄影师要求移除动物自拍的请求,因为MONKEY拍摄了照片但是现在联邦法官威廉·奥瑞克坐在旧金山,表示版权不能给动物,卫报报道</p><p>一个动物权利组织此前发起了一项诉讼,辩称那些出现在广为人知的自拍照中的猴子应该为滥用其版权的人获得赔偿</p><p>根据美国版权法案,PETA发起了一项开创性的诉讼,他们认为该照片给照片的“作者”提供了“自拍”的版权所有权 - 无论其品种如何</p><p>该全球组织的美国分支机构提起诉讼,要求旧金山的美国联邦法院宣布火影忍者为该图片的作者</p><p>这只6岁的自由雄性猕猴在印度尼西亚生活在2011年左右</p><p>但是专业的英国野生动物摄影师David J Slater和他的公司Wildlife Personalities Ltd都声称拥有这些照片的版权</p><p>被称为被告的是位于旧金山的出版公司Blurb,Inc</p><p>,该公司出版了Slater的照片集,其中包括两张火影忍者图片</p><p> PETA认为鸣人无可争辩地采取了自拍,因此应该获得版权赔偿</p><p>它提出的投诉寻求金钱赔偿以及禁止出售或出版照片的禁令</p><p> PETA主任Mimi Bekhechi当时表示:“如果PETA美国在这起诉讼中胜诉,那将是第一次宣布非人类动物是财产所有者,而不是自己宣称是一块财产</p><p>”法院作出的这样的决定将证明PETA美国已经支持了35年,即动物权利应该被动物认可 - 而不是与人类的利用有关</p><p>“除了PETA US,着名的猕猴多年来一直致力于研究和保护火影忍者及其社区的专家Antje Engelhardt将成为代表火影忍者在法庭上利益的“下一个朋友”</p><p>据PETA称,高度智能的冠猕猴 - 与人类一样,是视力 - 主导,拥有先进的推理能力,精心有目的地用手操纵物体 - 极度濒临灭绝</p><p>在过去25年中,他们的人数减少了大约90%</p><p>人类的侵犯,被人类杀害,因为他们在作物上觅食,